▓合创彩票▓全网提款速度最快, 赔率9.9,★注册首存送彩金★合创彩票注册为您提供时时彩,北京PK10,秒速赛车等诸多热门彩种,多玩法等众多优势,合创彩票网址承诺顶级信誉,安全可靠,值得信赖!

合创彩票网址

当前位置:主页 > 合创彩票网址 >

激光投影代替电视仍然只是一个笑话!

发布时间:2019-04-25点击量:

自小米发布其激光影院产品以来,最近的“客厅娱乐圈”似乎已经被激光投影技术的产品信息所覆盖。就在两天前,仪表还发布了“替换”“电视激光投影产品”的说法。

随着这种趋势,以前无声的激光投影产品似乎有上升的势头。有人甚至说激光电视将取代电视产品成为客厅娱乐的中心。我仍然反对这一点。激光也是一种微观投资。这些产品与电视的产品功能之间存在着不可否认的共性。但是,现在说“替代”是在现阶段还为时过早。原因是我们今天讨论的主题。 。

投影产品因其体积小,投影屏尺寸大以及携带优质系统的能力而在今年变得非常流行。因此,如小米,威鲸等众多互联网电视制造商都在这个红海市场投资。看看两天前发布的新型激光光源,它是智能投影领域的先驱之一,但目前市场上的激光投影产品似乎指向电视是非常有趣的,这又是为什么?

投影产品的开发是一个非常有趣和极化的过程。今天仍然如此。这种技术的核心是“光源”的进化史。作者粗略地将仍在使用中的投影产品分为三部分。光源的主要类型,即:激光器,卤素灯泡和LED发光二极管,都有不同的优点。在目前阶段,三者都有不同的专业领域,那么为什么只有“激光影院”跳出来谴责电视什么?

光源造就激光 为何只有它“取代”电视

首先,让我们来看看三种光源的优点。众所周知,投影产品最重要的属性是光效,即:“光源发出的总光通量和光源消耗的电能。在DLP投影的当前阶段(数字信号)投影机),我认为理想的系统光效从高到低应该是:“激光>传统灯泡> RGB LED”,至于为什么,有三个原因。

首先,激光源更加成束并且易于准直和成形。因此,整个设备系统中消耗的资源相对较少。也就是说,激光源具有最高的发光效率,并且当电通量相等时可以是最高的。

其次,传统的灯泡可以实现近点光源(毫米级),还可以相对准直,加上色轮分光,以及各种RGBW,RGBYW光色组合,所以系统效率还可以,虽然没有激光可比,但是它们在其他领域更好(例如颜色准确性)。

第三,最糟糕的是目前相对便宜的LED光源。然而,LED难以实现点光源的特性(二极管太集中并且会快速燃烧),这使得难以准直光束。在长路径环境因素下,光源具有较大的发散损失,因此投影光效果相对较低。然而,与传统灯泡相比,它具有寿命优势。

激光光源和高折射率的优点使激光投影产品在三种投影光源产品中具有最高的亮度。同时,由于激光光源的准直和成形,也允许产品的投影。可以使光源的开闭角度更大,从而实现超短投影。与其他两种光源相比,点光源的特性也使激光投影技术首先达到4K分辨率,这就是为什么只有激光电影产品敢于用电视尖叫的最根本原因。